我想要一只铁兔子

引

我相信所有人在吃饱饭后都曾问过这么一个问题：

生活的意义是什么？

好了，这个问题已经有答案了：42^①^

那么，之后我们接下该怎么面对人生？

①《银河系漫游指南》中超级计算机对终极问题的答案，“the answer to life, the universe, and everything”

悬置的意义与绝对透视漩涡

我向来不觉得关于人生的意义能有一个真正的，而又让人满意的答案。

要么真正，要么让人满意，两者不可兼得。

**如果真的有一台超级计算机用一亿年的时间计算出生活的意义是“42”，并宣称它是明白无误的，你会对这个答案满意吗？**你会去追问，这具体的问题究竟是什么？然后再造一台更好的超级计算机，去求出具体的问题究竟是什么。或者，自己给自己一个满意的答案。

我大胆地认为，所谓意义，不过是给自己的一个慰藉，或者一种偏执症。

对于意义本身，我持着悲观的态度，无论从时间上还是空间上，人类都太过于渺小。

生活之所以重要，不过因为它是我们的生活。

对于宇宙而言，或许生活的全部问题就是简单的“6×7=？”也说不定。

这是我们万万不能接受的。

亚当斯笔下，⌈ 绝对透视漩涡 ⌋是全宇宙中最最恐怖的精神酷刑，因为“一旦你被投进这个旋涡，你将会获得瞬间的一瞥，在这一瞬间你将看到完全难以想像的天地万物的无限，看见整个无限的宇宙、无限多的恒星，它们之间无限远的距离，以及在其中某个地方的一处细微的标记，一个极其微小的点上的一个极其微小的点，写着‘你在这里’。”

而在历史中，人类又占有多大的比例？

“历史是真正的诗人和戏剧家，任何一个作家都别想超越历史本身。”翻开《激荡三十年》，你会看到一个个企业家的传奇故事，他们就活跃在几十年前，并且颇有成就，但你在翻开书前，并不知道几人。

人类的历史是一部传奇，也是一地鸡毛。

“找出真正发生着的事情的可能性太渺茫了，简直近乎荒谬。我们唯一能做的只是将事情的意义悬置起来，自己专注的去干。”——道格拉斯·亚当斯《银河系漫游指南》

铁兔子

如果以上关于人类和宇宙在空间与时间上的对比让你感到沮丧，或者有些消极，那不好意思，但你可以接着看下去，下面或许有些积极的东西。

虽然我认为生活意义的答案无足轻重，但那并不意味着我是一个犬儒主义者，或者一个虚无主义者。

将意义悬置不意味着玩世不恭，而是把注意力集中到其他地方。

不是去问为什么要喜欢彩虹，而是喜欢鲜艳的颜色就去追逐彩虹。

不要把自己摆在一个太高的地方，充满优越，意义是无关紧要的，把自己绑上“非如此不可”的标签，未必比去追逐成就感、追求数字来得高明。

关键的不是意义，而是做什么。

我们牵着猎犬在林中追逐着铁兔子^②^，这不是为了获得营养，而是我们的游戏规则。就像加缪的西西弗斯往山上推着巨石，做着无用功。生命是一场浪费，所重要的，绝不是意义，而是当你追逐铁兔子时，填满你心灵的是什么。

②“铁兔子比喻”引自《明年更年轻》，原是贬义。铁兔子可以被人追逐打猎，但猎到后无法成为食物，对人无用。比喻可以简单理解成“过程更重要”，或者品味一下加缪所说的：“迈向高处的挣扎足够填充一个人的心灵。人们应当想象西西弗斯是快乐的。”

生活就是要浪费在美好的事物上

“原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是美好的。”——吴晓波

我曾暗戳戳轻视过一些人的理想和生活，无意中自视高明。

这些人里，有的人像打了鸡血一样要去追求成绩，有的人没什么方案就想着要赚大钱，有的人要别人看得起他……

我心想，何必求这些？

转念一想，我也又何必呢？

生命从头到尾都是一场浪费，每个人都是在追逐铁兔子。

你可以赞叹有的人活得更高尚，鄙视有的人自私，嘲笑笨拙，但决然不可否定其无意义，因为意义本身就是渺茫的。

一个有着目标，并为之努力的人，远比一个无所事事，思索着宇宙与他之间的联系与意义的人要来得可敬。当他追捕那只铁兔子，绝对为之努力时，其所浪费的生命，不可说是崇高的，但却是美好的。

尾

这十九年里，我常常思考“生命的意义”，并为之困惑。然后用很长的时间去想该怎么面对这个问题。

今天体测结束后，不想学习，试着对这个话题写了写自己的看法。时间略赶，但是现在不写的话以后可能就不会写了，就这样发了。

里面用了许多《银河系漫游指南》的例子，这是我最近看的书，用起来比较顺手，也借用了不少对加缪的理解，我也不知道对错，但确实是我的理解。

如果你看了之后觉得我说的不对，请忘掉它，听听歌，然后按你自己的想法生活，或许有天想起来你会觉得我说有道理，或许永远不会有那天。

Don’t Panic.

© 许安平 SpermWhale 2018/11/23